Pourquoi Digelia ne vous dira jamais « cet aliment est mauvais »
Dans les coulisses d’un choix de conception : le langage prudent, le score de fiabilité, et le refus de la fausse certitude.
Il aurait été plus simple, et sans doute plus « vendeur », de concevoir une app qui pointe du doigt des coupables. « Évitez ceci, c’est mauvais pour vous. » Nous avons fait le choix inverse. Voici pourquoi.
Le corps n’est pas une équation
Aucune app ne peut affirmer avec certitude qu’un aliment est responsable d’un symptôme. Trop de facteurs interviennent : la quantité, le contexte, le sommeil, le stress, la sensibilité individuelle. Prétendre le contraire, ce serait mentir.
Montrer le doute, c’est respecter la personne. La fausse certitude, elle, finit toujours par décevoir.
Le score de fiabilité comme garde-fou
Chaque analyse affiche un score de fiabilité, et la mention « ne constitue pas un conseil médical » apparaît à côté du verdict. Ce n’est pas un détail réglementaire : c’est une posture. Nous préférons une app honnête qu’une app spectaculaire.
Mieux dialoguer avec les soignants
Notre rôle s’arrête là où commence celui du médecin. En donnant des repères clairs et prudents, Digelia aide à préparer la consultation, pas à la remplacer.